Shure Nexadyne 8/S Microfono Nero

Shure Nexadyne 8/S
Un sogno in termini di risoluzione e trasmissione di tutte le sfumature! Laddove con gli altri microfoni (Shure Beta57, 58, Sennheiser e935, sE electronics V7, Beyerdynamic M69) ho sentito un ricco e chiaro "Wanntu, wanntu, Tscheck!", il Nexadyne trasmette chiaramente anche l'inspirazione prima di parlare. Ma non in modo fastidioso o sgradevole, piuttosto sulla falsariga di "Guarda quanto dettaglio produci!". Uso dell'equalizzatore? Si può certamente fare, ma non è necessario con la mia voce. In termini di gestione del rumore, il Nexadyne è solo leggermente inferiore al V7: sebbene il Nexadyne sia altrettanto silenzioso, è leggermente più alto nello spettro e quindi ancora minimamente udibile anche dopo aver utilizzato un LoCut. Tuttavia, non dovrebbe più essere percepibile nel rumore di fondo, come nel caso di tutti gli altri candidati al test.

Con gli altri microfoni Shure, ho sempre avuto problemi con la gamma media: sia l'SM57/58 che il Beta 57a/58a hanno un aumento della gamma media superiore a 2,5 kHz. Questo dà un buon punch, ma a scapito di una leggera distorsione del carattere della voce. Può darsi che questo sia intenzionale (il tipico suono Shure), ma non fa per me. Poi c'è l'"altro" suono Shure del Beta87, del KSM9 o anche del microfono da studio e preferito dai blogger, l'SM7B - in gran parte lineare con un sottile aumento degli alti, ma in qualche modo i medi risultano troppo difensivi, come se qualcuno avesse abbassato leggermente i medi su tutta la linea. Certamente è buono per molte voci femminili. Ma anche una distorsione del carattere vocale, una certa perdita di "corpo". Il Nexadyne non fa nulla di tutto ciò: sì, ha un'amplificazione dei medi e degli alti, ma in mezzo (intelligentemente nell'area a rischio di feeback) ha anche un taglio verso lo "zero normale", in modo da non suonare troppo aggressivo. In ogni caso, la gamma media suona potente e in qualche modo "in primo piano", ma anche neutra e per nulla sovradimensionata. In altre parole, l'assertività passa attraverso l'eleganza, la freschezza e la chiarezza, quasi come un microfono a condensatore, ma non si deve pagare per tutto questo perdendo la "fisicità" della voce - mi piace molto il Nexadyne. Anche con le plosive (nel mio confronto senza LoCut, si badi bene), il microfono è un po' meglio degli altri.


Le mie conclusioni dal confronto
Da un lato, tutto rimane invariato: Tutti i vecchi preferiti hanno ancora le loro aree di applicazione preferite.
Ma il Nexadyne sarà il mio microfono da solista se voglio essere davvero bravo e trasmettere ogni sfumatura che può essere colta con un microfono dinamico, perché nessuno degli altri può competere in termini di chiarezza, distinzione e ricchezza di dettagli. Naturalmente, un buon microfono a condensatore può fare un po' di più (lo Shure KSM 11 sarebbe la prima scelta), ma se si vuole fare dinamica, il Nexadyne 8 è un candidato molto, molto caldo.